lunes, mayo 29, 2006

FOBIAS HS

El lobby gay lleva a los tribunales a seis clérigos acusados por «crímenes
de odio»
Una periodista británica y un diputado francés también han sido denunciados
por homofobia
Sara Martín
Madrid- Querellas contra la libertad de expresión de los que se niegan a
apoyar lo «políticamente correcto». Esta vez, de la mano del lobby gay, para
quien recitar algunos versículos de la Biblia puede convertirse en un
«crimen de odio». Aunque parezca imposible, de este «delito» han sido
acusados ya seis clérigos en distintos países del mundo, y también algunas
otras personas de a pie que se han mostrado públicamente contrarias a la
legalización de los «matrimonios» entre homosexuales o de la adopción de
menores por parte de estos.
El cambio es posible. Un ejemplo, según informa «Noticias Globales», es el
reverendo Peter Forster, obispo anglicano de Chester (Gran Bretaña). En
2003, Forster aseguró publicamente que «algunas personas homosexuales pueden
reorientarse a sí mismas». ¿Consecuencia? Fue denunciado e investigado
formalmente por la Policía acusado de «crímenes de odio» y, finalmente, fue
reprendido por las autoridades. Puede parecer mentira, pero hay varios casos
más: monseñor Frederick Henry fue llevado en 2004 ante el Tribunal de
Derechos Humanos de Alberta (Canadá) por una homilía en la que se mostró
contrario a la ley que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo;
en Irlanda, la comunidad gay amenazó con denunciar al clero católico por
distribuir los documentos de la Congregación para la Doctrina de la Fe
referente a la actuación de los legisladores católicos ante proyectos de ley
de estas características; el cardenal Gustaaf Joos, de Bélgica, tiene su
causa pendiente con la Justicia por explicar la doctrina católica sobre la
homosexualidad en un reportaje a una revista... Y no son los únicos.
El último caso que ha saltado a los medios proviene de Argentina. Allí, la
Comunidad Homosexual impulsó en 2003 una causa en los tribunales contra el
arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Di Monte, por una de sus homilías.
Ahora, el fiscal general la ha calificado como «un delito de acción pública
que contraviene el orden constitucional y los Tratados Internacionales».
Más cerca queda el caso del cardenal Rouco Varela. La Plataforma Popular Gay
presentó una denuncia penal contra el prelado por «injurias e incitación a
la discriminación por razón de orientación sexual» tras su homilía en la
Fiesta de la Sagrada Familia el 28 de diciembre de 2003. El lobby homosexual
consideró «injuriosa» la siguiente expresión: «...una cultura como la
nuestra, donde se ensalzan y difunden [...] modelos de conducta personal y
colectiva, marcados por la ruptura de la relación "amor y vida" y por la
subyacente banalización hedonista de la experiencia del amor entre el varón
y la mujer, cuando no de su inversión antinatural, reduciéndola a mero
contacto sexual». Pero la denuncia no amedrentó al prelado, ya que a finales
del año pasado volvió a repetir lo mismo en otra homilía.
Pero los prelados no son los únicos que se enfrentan a causas con la
justicia: la periodista británica Lynette Burrows, que criticó en su
programa de radio la ley que permite en Inglaterra y Gales la adopción de
niños por parejas homosexuales, fue denunciada por homofobia y está siendo
investigada por la Policía.
En Francia, el diputado Christian Vanneste, se arriesga a seis meses de
prisión y una multa de 30.000 dólares acusado de «crimen de odio» por
oponerse a los derechos del lobby gay en el Parlamento y en reportajes
periodísticos. Vanneste se presentó la semana pasada ante los tribunales.
Para los grupos que iniciaron la causa (SOS Homophobie, Act Up-Paris and
Sneg), la inmunidad parlamentaria -tan defendida en otros casos-, esta vez
no existe.

jueves, mayo 25, 2006

10 CONSEJOS PARA EL NOVIAZGO

1. La pureza ayuda a tener una buena comunicación con tu pareja

Cuando una pareja vive la abstinencia sexual, su comunicación es buena porque no se centran solamente en el placer sino en la alegría de compartir puntos de vista y vivencias, además, sus conversaciones son más profundas. Por el contrario, la intimidad física es una forma fácil de relacionarse pero eclipsa otras formas de comunicación. Es un modo de evitar el trabajo que supone la verdadera intimidad emocional, como hablar de temas personales y profundos y trabajar en las diferencias básicas que hay entre ambos.

2. Crece el lado amistoso de tu relación

La cercanía física puede llevar a que los adolescentes piensen que están emocionalmente cercanos, cuando en realidad no lo están. Una relación romántica consiste esencialmente en cultivar una amistad, y no hay amistad sin conversación y sin compartir intereses. La conversación personal crea lazos de amistad, y ayuda a que uno descubra al otro, que conozca sus defectos y sus cualidades. Algunos jóvenes se dejan llevar por las pasiones y cuando se conocen en profundidad, se desencantan. Y no se conocieron porque no llegaron a ser amigos, sino novios con derechos.

3. Hay mejor relación con los padres de familia de ambos

Cuando el hombre y la mujer que se respetan mutuamente, maduran su cariño y mejoran la amistad con los padres de ambos. Generalmente, los padres de familia prefieren que sus hijos solteros vivan la continencia sexual, y se sienten mal si saben que están sexualmente activos sin ser casados. Cuando una pareja sabe que debe de esconder sus relaciones sexuales, crece en ellos la culpa y el stress. Los novios que viven la pureza se relacionan más cordialmente con los padres de familia propios y de la pareja.

4. Te ves más libre para cuestionar si ese noviazgo te conviene

Las relaciones sexuales tienen el poder de unir a dos personas con fuerza, y pueden prolongar una relación poco sana basada en la atracción física o en la necesidad de seguridad. Una persona se puede sentir "atrapada" en una relación de la cual quisiera salir pues en fondo no la desea, pero no encuentra la salida. Una persona casta puede romper con mayor facilidad el vínculo afectivo que lo ata al otro pues no ha habido una intimidad tan poderosa en el aspecto físico.

5. Se fomenta la generosidad contra el egoísmo

Las relaciones sexuales en el noviazgo, invitan al egoísmo y a la propia satisfacción, inclinan a sentirse en competencia con otras personas que puede resultarle más atractivas a la propia pareja. Se fomenta la inseguridad y el egoísmo pues, empezar a entrar en intimidades, invita a pedir más y más.

6. Hay menos riesgo de abuso físico o verbal

El sexo fuera del matrimonio se asocia a la violencia y a otras formas de abuso. Por ejemplo, se da más del doble de agresión física entre parejas que viven juntas sin compromiso, que entre las parejas casadas. Hay menos celos y menos egoísmo en las parejas de novios que viven la pureza que en las que se dejan llevar por las pasiones.

7. Aumenta el repertorio de modos de mostrar afecto

Los novios que vive la abstinencia encuentran detalles "nuevos" para mostrar afecto; cuenta con inventiva e ingenio para pasarla bien y demostrarse mutuamente su interés. La relación se fortalece y tienen más oportunidad de conocerse en cuanto a su carácter, hábitos y en el modo de mantener una relación.

8. Hay más posibilidades de triunfar en el matrimonio

Las investigaciones han demostrado que las parejas que han cohabitado tienen más posibilidades de divorciarse que las que no han cohabitado.

9. Si decides "romper" esa relación, dolerá menos

Los lazos que crea la actividad sexual por naturaleza, vinculan fuertemente, entonces, si hay una ruptura, se intensifica el dolor que produce la ruptura por los vínculos establecidos. Cuando no se han tenido relaciones íntimas, y deciden separarse, la separación es menos devastadora.

10. Te sentirás mejor como persona

Los adolescentes sexualmente activos, frecuentemente pierden autoestima y admiten vivir con culpas. Cuando deciden dejar de lado la intimidad física y vivir castamente, se sienten como nuevos y crecen como personas. Además, mejoran su potencial intelectual, artístico y social. Con el sexo no se juega. Cuando alguien te presione, piensa en lo que vas a
responder: "Sólo te lo pido una vez, y no insistiré más" / "Eso es justo lo que me preocupa. Prefiero conservarme para alguien que me va a querer toda la vida".

martes, mayo 02, 2006

FIVE, CONSECUENCIAS

En el periódico Australian (28-I-2005), se comenta que los niños nacidos por fecundación in vitro tienen un 40 % más de posibilidades de sufrir defectos al nacimiento, incluyendo labio leporino, espina bífida o problemas de corazón, que los engendrados por vía natural. Los datos proceden del Instituto Telethon para la Investigación de la Salud Infantil de Perth, Australia, y están basados en el análisis de 25 estudios publicados sobre esta materia. Los resultados no indican la causa de los problemas. La investigadora Michelle Hansen, declaró que los defectos podrían estar causados por el procedimiento utilizado para la fertilización in vitro o quizá porque las parejas que pretenden quedarse embarazadas pudieran tener alguna anomalía médica subyacente que pudiera causar los defectos de los niños al nacimiento. Entre las posibles causas relacionadas con el tratamiento de fertilización in vitro se citan la manipulación del óvulo, el esperma o el embrión, o los medicamentos que se administran para inducir la ovulación o para mantener el embarazo, observa Hansen. Los resultados australianos han sido confirmados por investigadores norteamericanos, presentados en una conferencia de la American Society for Reproductive Medicine, que tuvo lugar a mediados de octubre pasado en Montreal. Jeffrey Nelson, del Centro Reproductivo Huntingdon de California, utilizó el diagnóstico genético preimplantacional para analizar 289 embriones generados a partir de donantes de óvulos sanos, todas con menos de 30 años. Encontró que el 42% tenía cromosomas dañados. Otro estudio presentado en la misma Conferencia, realizado por un equipo dirigido por Paulette Browne, del Centro Shady Grove para Genética Preimplantacional de Maryland, examinó embriones creados con óvulos de donantes sanas de entre 21 y 31 años. Encontró que había un 52% de probabilidades de anormalidades genéticas. Finalmente, un tercer estudio, de Peter Nagy, un experto en fertilidad de la clínica "Reproductive Biology Associates", con sede en Atlanta, encontró que las parejas jóvenes que se someten a un tratamiento de fertilidad tienen más probabilidades de tener defectos genéticos que los embriones creados a partir de donante sanos.