Facilitar el acceso a la contracepción de emergencia a las
adolescentes, no disminuye el índice de embarazos, abortos y
enfermedades de transmisión sexual en ellas.
Uno de los temas actualmente más debatidos en relación con la
contracepción de emergencia es si la liberación de la adquisición de la
píldora del día de después, favorece su uso o modifica el riesgo de contagio
de enfermedades de transmisión sexual (Lancet 365; 1668, 2005).
Este tema se estudia en un reciente trabajo (JAMA 293; 54, 2005),
en el que se incluyeron 2117 mujeres de entre 15 y 24 años, a las que se
dividió en tres grupos: uno que podía adquirir la píldora en la farmacia sin
receta médica; otro al que se le proporcionaban las pastillas por adelantado
y un último en el que se les facilitaban tras la visita a un hospital o una
clínica. En dicho trabajo, los autores comprueban, tras un seguimiento de 6
meses, que las mujeres a las que se les proporcionaban las pastillas por
adelantado, las utilizaban en un 37,4 % de las veces; las que tenían libre
acceso a las farmacias, en un 24,2 % y las que debían acudir a un hospital
en un 21 %. Lo que llama poderosamente la atención es que, con
independencia de los porcentajes anteriormente comentados, los índices de
embarazos y de enfermedades de transmisión sexual fueron similares en los
tres grupos. Es decir, al parecer, facilitar el acceso a la contracepción de
emergencia no disminuye el índice de embarazos, ni la transmisión de
enfermedades sexuales.
Otro estudio realizado recientemente (Soc Sci Med 60; 1767, 2005),
llega a conclusiones similares. Además de ello, los autores de este último
trabajo tampoco encontraron disminución del índice de abortos por el uso
de la contracepción de emergencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario