ABORTO Y CONSUELO CATALA

Consuelo Catalá se rasga las vestiduras

El Parlamento de la Comunidad Valenciana tiene
previsto en su agenda de este año aprobar diversas
leyes de apoyo a la mujer embarazada, leyes cuya
discusión se admitió a trámite como consecuencia del
éxito conseguido por una campaña de recogida de
firmas que había llevado a cabo previamente el Foro
Español de la Familia (FEF).
El Foro diseñó hace dos años una estrategia
encaminada a impulsar a través de los 17 hemiciclos
autonómicos la creación de una red institucional de
apoyo a la mujer embarazada, mediante la promoción
de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por cada
comunidad autónoma. La estrategia del FEF se
inspiraba en la intención de elevar a política pública el
apoyo a la mujer embarazada como compromiso
solidario de toda la sociedad española, y con la
recogida de firmas sus promotores pretendían generar
una toma de conciencia de los ciudadanos sobre el
drama del aborto, ayudando a superar la actual
indiferencia hacia la situación de esas más de
100.000 mujeres que cada año se ven solas,
abandonadas y abocadas al aborto ante una situación
de embarazo imprevisto.
En Valencia, el PSPV-PSOE parece haberse inclinado
de entrada por no dar su aprobación a este proyecto
de ayuda a la mujer, como ha apuntado ya la
diputada “feminista” Consuelo Catalá. El proyecto,
impulsado por el departamento que dirige Juan Cotino,
está absolutamente a favor de la protección de los más
débiles. Sin embargo, Consuelo se ha opuesto al plan
aduciendo, entre otras cosas, que el programa recoge
iniciativas “vacías de contenido”.
¿Vacías de contenido? ¿Vació de contenido un plan
dotado con un presupuesto medio anual de 25
millones de euros? ¿Vacía de contenido una iniciativa
que incluye ayudas económicas directas a la mujer,
desde antes del nacimiento del bebé? ¿Vacía de
contenido una iniciativa que contempla la entrega de
4.000 euros de ayuda a la mujer, cuando nazca su
hijo? ¿Vacía de contenido una iniciativa que contempla
el acortamiento de los plazos para facilitar las
adopciones y el acogimiento familiar? ¿Vacía de
contenido una iniciativa encaminada a que las mujeres
con un mayor número de hijos, puedan conseguir con
más facilidad un inmueble de protección oficial? ¿Para
quien puede carecer de interés la protección de la
mujer embarazada? ¿A quien beneficia su
desprotección?
Por extraño e increíble que pueda parecer, lo que más
ha indignado según parece a Catalá es que la
iniciativa promovida por Juan Cotino contempla el
apoyo económico a un plan especial de acogida
doméstica a mujeres jóvenes embarazadas, durante la
gestación y los primeros meses de vida del bebé. En
una actitud tragicómica más propia de Caifás que de
una defensora de la mujer, Consuelo Catalá se ha
rasgado las vestiduras ante la sola idea de que la
acogida la puedan llevar a cabo, en sus propios
hogares, jóvenes voluntarias pertenecientes a grupos
pro-vida. Al parecer, para la doble moral de esta
veterana feminista, las mujeres pro-vida tienen el
deber absoluto e inobjetable de pagar impuestos para
financiar abortos, pero carecen absolutamente de todo
derecho a recibir subvenciones para ayudar a la mujer
embarazada en dificultad.
Por lo que se refiere a la viabilidad jurídica de la
propuesta, tanto el presidente de la Audiencia de
Valencia, Pedro Castellano, como el de la Audiencia de
Alicante, Vicente Magro, como el ex magistrado del
Constitucional Vicente Gimeno Sendra y como el
catedrático José María Asencio, han coincidido en que
formalmente, la propuesta de Juan Cotino es
impecable. Por tanto, más allá de ejercer el derecho al
pataleo y de aducir razonadas sinrazones, poca
oposición van a poder hacer Consuelo y sus
compañeros del PSPV-PSOE contra estas medidas.
Dada la gran extrañeza que nos ha provocado la
actitud de esta veterana feminista, que contra toda
lógica se opone a este plan de ayuda dirigido a la
mujer, hemos llevado a cabo una investigación tras la
que hemos conseguido atar ciertos cabos que nos
permiten entender (aunque no comprender, ni mucho
menos compartir) las verdaderas razones que podrían
estar motivando su postura, y que expondremos a
continuación.
Como colofón, desde el Instituto Efrat no podemos
menos que felicitarnos por la decisión del Gobierno de
Valencia, y felicitar asimismo a los responsables del
FEF así como a Don Juan Cotino y sus colaboradores,
reiterándoles públicamente nuestro más sincero
agradecimiento y reconocimiento por su constancia y
tenacidad en la defensa de la vida.
Trayectoria vital
Consuelo Catalá Pérez, licenciada en enfermería por la Universidad de
Alicante, ha sido responsable del Área de Salud del Instituto Valenciano
de la Mujer (de julio de 1986 a octubre de 1988), coordinadora de este
instituto en Alicante y provincia (de diciembre de 1998 a mayo de
1990), secretaria personal de la adjunta segunda del Síndic de Greuges,
y miembro del Consejo Asesor de la Federación de Mujeres Progresistas
de la Comunidad Valenciana.
En coherencia con su ideología abortista y feminista radical, fue
primera presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para el
aborto (ACAI) y es autora de diversos artículos y ponencias en defensa
del aborto.
En la escena política destaca su militancia en el Partido Socialista
Obrero Español (PSOE), concurriendo a las elecciones con ese partido y
resultando elegida diputada autonómica por la provincia de Alicante en
las elecciones de 2003 y de 2007. En 2004 fue promovida a la Comisión
Ejecutiva del Partido Socialista del País Valenciano (PSPV) como
responsable de Igualdad, y dos años más tarde como responsable del
área de la mujer. En la actualidad es diputada del PSPV en las cortes
valencianas, donde también desempeña el cargo de portavoz de equidad
de género.
Comprometida con la industria del aborto
La trayectoria profesional de Consuelo Catalá demuestra a las claras
que esta licenciada en enfermería ha hecho cuerpo con la industria del
aborto y lo ha convertido en su guerra particular, dejándonos
evidencias como las siguientes:
1ª) Fue la primera presidenta de la patronal abortista española ACAI
(Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del
Embarazo).
2ª) En Febrero de 2000 manifestó públicamente su satisfacción por la
llegada a España de la píldora abortiva RU-486.
3ª) En 2005 reconoció públicamente, de manera verbal y escrita:
- Su implicación en la práctica de innumerables abortos clandestinos
realizados mientras estudiaba la carrera de enfermería, como etapa
previa a la apertura de una clínica abortista en Valencia.
- Su posición favorable a la ampliación de la ley del aborto y a que los
propios centros de aborto tengan facultad de asesorar a la embarazada
en dificultad.
- Mostrarse encantada de las cifras de abortos oficiales y contraria a
considerar el aborto como última opción ante un embarazo inesperado.
- Que en las clínicas del grupo Acuario se han estado realizando la gran
mayoría de los abortos, hasta poco antes de 2005, sin cumplir los
requisitos que marca la ley: Más concretamente, sin realizar exámenes
psiquiátricos previos, y firmando los propios ginecólogos de Acuario los
dictámenes favorables a la perpetración de los abortos.
- Su temor a que si no se “regula” de alguna manera el ejercicio del
derecho de objeción de conciencia, en breve no habrá médicos
disponibles para hacer abortos de segundo ni de tercer trimestre.
- Su inquietud ante la absoluta negativa a practicar abortos, por parte
de la práctica totalidad de los médicos.
4ª) En 2006 y 2007 formaba parte del Comité Asesor de la revista
“Mujeres y Salud” editada por el CAPS (Centro de Análisis y Programas
Sanitarios) de Barcelona. En la línea oficial de esa revista se incluye la
defensa incondicional del picadillo de bebé (“Nuestra visión siempre ha
sido, por lo tanto, una mirada política sobre temas tan diversos como la
nutrición, el parto, la menopausia, el medio ambiente, la violencia o el
acceso al aborto seguro”...” Hemos cubierto una amplia gama de tópicos:
mujer y trabajo, mujer y violencia, mujer y VIH/SIDA, mujer y acceso al
aborto libre y legal, mujer y racismo, mujer y sexualidades, el envejecer
de las mujeres, etc.”) presentándolo como un derecho (“Una de las
reivindicaciones más frecuentes fue el derecho de disponer de su propio
cuerpo y de sus capacidades sexuales y reproductivas, las cuales la
legitimaron a exigir el derecho al aborto voluntario”) minimizando sus
riesgos (“En el grupo de Sef-Help de Cambridge asistí a extracciones
menstruales, método que se practicaba entonces a la búsqueda de tener
en manos de las mujeres la posibilidad de conseguir abortos tempranos,
antes de la confirmación del embarazo, y aprendí mucho sobre métodos
suaves para males comunes. Los grupos de self help de entonces
investigaron y desarrollaron los métodos incruentos y seguros para
abortos tempranos que luego las clínicas copiaron y hasta hoy se
utilizan.”)
5º) El 20 de Octubre de 2006 participó como ponente en la “III
Conferencia Internacional sobre Política de Salud Sexual y Reproductiva”
organizada por el grupo abortista GIE (Grupo de Interés Español en
Población, Desarrollo y Salud Reproductiva) y en el que compartió mesa
de diálogo con otras reconocidas abortistas entre las que merece
destacarse la presencia de Chini Rueda Sabater (Católicas por el
Derecho a Decidir), Eva Rodríguez Armario (ACAI) y Luisa Cabal
(Centro por los Derechos Reproductivos).
6º) En 2008 formó parte del “Comité de Expertos” para el estudio de la
nueva ley del aborto, formado en su mayoría por destacados miembros
del lobby abortista. Entre los miembros de este consejo, merece
destacarse que compartiera mesa de trabajo con otras reconocidas
abortistas como Elena Arnedo (Ginecóloga, militante del “Frente de
Liberación de la Mujer” y pionera de la Asociación Española de
Planificación Familiar, participó activamente en los trabajos que
desembocaron en la despenalización del aborto hace 24 años), María
Durán (Abogada y jurista, defensora de una ley de plazos) y Patricia
Laurenzo (Catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Málaga y
Asesora de la ACAI).
7º) En 2008 invocó públicamente y por escrito el reconocimiento del
picadillo de bebé como derecho básico de la mujer (“Un reconocimiento
que se debe concretar en cada uno de los derechos básicos, como son los
derechos sexuales y reproductivos, entre ellos, el derecho al aborto.”)
incluso por encima del respeto a la conciencia de los médicos objetores
(“...de ahí que debamos abordar el derecho al aborto en el marco de una
Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, que contemple entre
otras cosas la regulación de la objeción de conciencia en consonancia con
los nuevos derechos de ciudadanía.”)
8º) En Marzo de 2009 dio su aprobación al “Informe sobre la situación
de la interrupción voluntaria del embarazo en España y las propuestas
para una nueva regulación” remitido al Consejo de Ministros por el
Ministerio de Igualdad. En ese informe se recogen propuestas de
marcado carácter abortista como las siguientes:
- Sustituir el actual sistema, que contempla la penalización del delito de
aborto salvo en tres excepciones, por una ley que reconozca el derecho
al aborto y combine plazos con indicaciones.
- Reconocer la autonomía en la decisión de abortar, a las jóvenes a
partir de los dieciséis años, sin que sea necesaria la autorización de sus
padres o tutores.
- Que la objeción de conciencia de los médicos no suponga un obstáculo
en el acceso de las mujeres al aborto.
Comprometida con la Ideología de Género
El 3 de Mayo de 2005, Consuelo Catalá presentó, junto con otros
cuatro diputados autonómicos (Carmen Ninet Peña, Encarna Llinares
Cuesta, María José Mendoza García, Nuria Espí de Navas) una
propuesta de resolución a la Mesa de las Cortes Valencianas, instando
al Consejo de la Generalidad a la adopción de estas tres medidas:
1. Incluir en las prestaciones del sistema sanitario público valenciano el
diagnóstico y el tratamiento integral (psicológico, endocrinológico y
quirúrgico) de reasignación de sexo, para las personas transexuales
residentes en la Comunidad Valenciana, creando con este objetivo una
unidad interdisciplinaria de género (UGI).
2. Instar al gobierno de la nación para que culmine la regulación o
modificación, en su caso, de la legislación vigente para permitir ejercer el
derecho de rectificación en el registro del nombre y el sexo de todas las
personas transexuales.
3. Garantizar el derecho de la persona transexual a no ser discriminada
en el trabajo, ni antes ni durante ni después del cambio de sexo, y
también la puesta en marcha de medidas de acción positiva que faciliten
el acceso al trabajo e impidan de esta forma que la situación de cambio
de sexo pueda ser causa de exclusión social.
Fuentes Consultadas
Amaya Iríbar: “Todos los hospitales públicos solicitan la píldora abortiva
salvo en Navarra y La Rioja” (Madrid. Diario “El País”. Martes 8 de
Febrero de 2000)
CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios): Revista “Mujeres y
Salud” (Barcelona. Invierno 2006. Depósito legal: PM 435-2000)
CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios): Revista “Mujeres y
Salud” (Barcelona. Otoño 2007. Depósito legal: PM 765-1996)
Carmen Morán: “Una nueva ley de aborto en un año” (Madrid. Diario
“El País”. Viernes 5 de Septiembre de 2008)
Celia Serrano: “Denuncian la precariedad de los juzgados de violencia
de género” (Valencia. Hoja de la tarde. Viernes 3 de Febrero de 2006)
Consuelo Catalá: “Los Derechos Sexuales y el Aborto” (Buenos Aires.
Licenciada Diana Resnicoff. Revista “Notisex”. Número 4. Enero de
2009)
Cortes Valencianas: “Proposición no de ley sobre la creación en la
Comunidad Valenciana de una unidad interdisciplinaria de género (UGI)
de coordinación de especialistas en transexualidad para el tratamiento
de las personas transexuales, presentada por María José Mendoza
García y cuatro diputadas más del Grupo Parlamentario Socialista (RE
número 28.843).” (Boletín Oficial de las Cortes Valencianas. Número
111. VI Legislatura. Valencia, 10 de junio de 2005)
Diario de Sevilla: “El Gobierno anuncia una nueva ley del aborto para el
primer semestre de 2009” (Sevilla. 4 de Septiembre de 2008)
Diario “El Mundo”: “Un equipo defensor del aborto y cercano a los
socialistas” (Madrid. Viernes 5 de Septiembre de 2008)
Diputación Provincial de Alicante: “Boletín Oficial de la Provincia de
Alicante” (29 de Abril de 2003)
Diputación Provincial de Alicante: “Boletín Oficial de la Provincia de
Alicante” (Miércoles 25 de Abril de 2007)
Diputación Provincial de Alicante: “Boletín Oficial de la Provincia de
Alicante” (Martes 1 de Mayo de 2007)
Erik Dobaño: “El Gobierno anuncia una nueva ley del aborto para
finales del 2009” (La Coruña. Diario “La Voz de Galicia”. 5 de
Septiembre de 2008)
Federación de Mujeres Progresistas: “Nueva ley de aborto para finales
del próximo año” (Madrid. Revista “El Altavoz de las Mujeres”. 16 de
Enero de 2009)
Francisco J. Visiedo Mazón y Juan Antonio Martínez Corral:
“Crónica parlamentaria de Les Corts Valencianes (mayo 2007 - junio
2008)”
Fundación Alternativas: “El aborto en la legislación española: una
reforma necesaria” (Madrid. 2005. ISBN: 84-96204-77-4. Depósito
Legal: M-49499-2005)
Generalidad Valenciana: “Diario Oficial” (Valencia. Martes 29 de Abril
de 2003)
Generalidad Valenciana: “Diario Oficial” (Valencia. Miércoles 11 de
Junio de 2003)
Generalidad Valenciana: “Diario Oficial” (Valencia. Martes 12 de Agosto
de 2003)
Grupo de Interés Español (GIE): “Policy and Sexual and Reproductive
Rights Today” (Madrid. 20 de Octubre de 2006)
Gobierno de España: “Referencia del Consejo de Ministros” (Madrid.
Viernes 6 de Marzo de 2009)
Jaime Prats: “Los antiabortistas llevan el debate a los Parlamentos
autónomos” (Valencia. Diario “El País”. 23 de Abril de 2009)
Junta Electoral de la Comunidad Valenciana: “Corrección de errores
de los resultados finales y la relación de diputados y diputadas electos
en las elecciones a las Cortes Valencianas, celebradas el 25 de mayo de
2003” (Diario Oficial de la Comunidad Valenciana. 7 de Julio de 2003)
Junta Electoral de la Comunidad Valenciana: “Información pública de
los resultados definitivos y de la relación de diputados y diputadas
electos en las elecciones de las Cortes Valencianas celebradas el 25 de
mayo de 2003” (Diario Oficial de la Comunidad Valenciana. 12 de
Agosto de 2003)
Junta Electoral de la Comunidad Valenciana: “Resolución de 10 de
junio de 2007, de la Junta Electoral de la Comunitat Valenciana, por la
que se publican los resultados finales y la relación de diputados y
diputadas electos en las elecciones a las Corts Valencianes celebradas
el día 27 de mayo de 2007” (Diario Oficial de la Comunidad Valenciana.
14 de Junio de 2007)
Ministerio de Igualdad: “Integrantes del Comité de Expertos para el
estudio de la Interrupción Voluntaria del Embarazo” (Madrid. Gabinete
de Comunicación. Nota de Prensa. 4 de Septiembre de 2008)
Obispado de Coria-Caceres: “Comité de Expertos” (Cáceres. Revista
“Iglesia en Coria-Cáceres”. 21 de Septiembre de 2008)
Partido Socialista del País Valenciano (PSPV): “La nueva ejecutiva”
(Valencia. Revista “Avant”. Octubre de 2004)
Patricia Rafael: “El Gobierno quiere aborto libre en las primeras 21
semanas” (Madrid. Diario “Público”. 4 de Septiembre de 2008)
Ramón Ferrando: “Gran parte de las medidas carece de contenido,
según el PSPV” (Valencia. Diario “El Mercantil Valenciano”. Miércoles 8
de Abril de 2009)
Rosa Salvador: “Las clínicas españolas empiezan a realizar abortos no
quirúrgicos con la RU-486” (Barcelona. Diario “La Vanguardia”.
Miércoles 9 de Febrero de 2000)
-------------------------------------------
*David del Fresno es Presidente del Instituto Efrat, Director del
proyecto Vida Selección (http://www.vidaseleccion.info) y autor del libro
“El Imperio de la Muerte: Quien se está forrando con el negocio del
aborto” (Ed. Sekotia)